Ivrea ataca a la competencia
Declaraciones incendiarias en su último comunicado de prensa
 No sabemos si fue por el subidón de conseguir tantas licencias interesantes o porqué realmente siguen teniendo la glándula fan muy desarrollada, pero el caso es que el comunicado que Ivrea colgó en su blog, anunciando todas las nuevas series que empezarán a editar este año, estaba cargado de perlas que quedaron eclipsadas por el impacto de Medaka Box y compañía. Es el momento de recuperarlas porque no tienen desperdicio. A continuación reproducimos parte del comunicado que en un contexto en el que se intentaba justificar el tono desenfadado de sus notas de prensa se despacha a gusto con las "otras editoriales": ¿Otras editoriales confunden "idea original" con "Guión" y "realización integral" por "dibujo" al traducir los créditos de los autores? No importa, porque sus notas de prensa son serias. ¿Otras editoriales cuando hay textos japoneses sobre un dibujo meten un gigantesco recuadro blanco tapando todo el dibujo para ahorrarse trabajo de retoque? No importa, porque sus notas de prensa son serias. ¿Otras editoriales cancelan series cuando éstas se vuelven muy difíciles de publicar? No importa, porque sus notas de prensa son serias. ¿Otras editoriales nunca jamás tienen a sus dueños o redactores dando respuestas sinceras y realistas en sus webs a cada fan que pregunta? No importa, porque sus notas de prensa son serias. Obviamente nosotros no somos perfectos y hacemos cagadas también como todos, pero realmente pienso que le metemos un esfuerzo y dedicación personal a los libros que no es común, y que es una pena que aquellos que se quedan en la superficie sean incapaces de ver. Evidentemente no dice nombres pero para el que siga el día a día de la actualidad del manga en España no le resultará difícil adivinar a quienes se refiere. Leandro también aprovechó el comunicado para anunciar que por primera vez en 10 años Shueisha ha contemplado la posibilidad de negociar títulos de la Shonen Jump con ellos para el mercado español, y que eso hará que la oferta de la editorial se amplíe sustancialmente, aunque sin olvidarse de los demás géneros que han publicado hasta ahora ni de las series que están en parón. Podéis leer el comunicado completo AQUÍ http://www.editorialivrea.com/secretos/anuncio2012/
Publicado por Genis | Jueves, 16 Febrero 2012 | 09:17
|
¡Inicia sesión para comentar esta noticia!
|
Abby
24 Feb 2012
|
Hombre, no me parece la manera ideal de
redactar una entrada, la verdad. Pero
vamos, que tampoco me voy a cortar las
venas con una cuchara de madera de canto
romo. Les pierden las formas pero al
menos te dicen las cosas claramente y no
silban mientras te dicen "MIRA ES
BATMAN" y desaparecen sin dar
explicación alguna.
Y con
respecto a lo que he leido por ahÃ
abajo "Mientras la editorial sea
seria con su trabajo me da lo mismo las
declaraciones que haga, como si dicen
que tienen a un unicornio rosa en
recepción." Ahora ya sé quienes
se quedaron el unicorno que pedà cuando
era niña. D< ¡SEÑORES DE
IVREA! ¡¡QUIERO MI
UNICORNIO!! D< Bueno, yo rosa
no lo pedÃ; pero no importa, lo tiño y
punto.
En fin, paz y amor;
que parece que hace falta. Vash,
¿dónde estás cuando el mundo te
necesita? |
shinjii
19 Feb 2012
|
@alquimistafm errores?? qué errores? |
alquimistafm
17 Feb 2012
|
Esta bien que saquen tus favoritos pero
podrian haberlo hecho bien. Todavia me
duelen los ojos de ver los errores
cometidos en Tsubasa y Holic. |
InsatiableMitsu
17 Feb 2012
|
alquimistafm@, Solo he dicho que Norma
es mi editorial favorita porque es quien
publica la mayorÃa de mis manga
favoritos. En ningún momento he dicho
que fuera la editorial más perfecta del
universo. Con lo de "alabada sea
Norma" solo he querido hacer
énfasis de este punto de vista, y,
hacer un poco la fangirl (porque no
reconocerlo). Siento si esto ha roto la
seriedad de mi comentario.
Muchas gracias ,,n__n,,
PD: No querÃa entrar en un debate
pero tenÃa que aclarar conceptos. u_u |
JinRoh
17 Feb 2012
|
me refiero a las formas en que opina
alguna gente, que parece esto una
noticia de marca.com |
JinRoh
17 Feb 2012
|
viendo los comentarios de la mayoria se
me plantea una duda...
des de
cuando es esto una competición para ver
que editorial es mejor que otra a ojos
de los "fans"? O_o |
alquimistafm
16 Feb 2012
|
Insatiable, queres que te recuerde lo
que le hizo tu querida Norma a tus
queridos mangas Tsubasa Reservoir y
XXXholic?
No olvido las multiples
cagadas que se mandaron en la traduccion
y que le quitaron sentido a gran parte
de la trama o errores como poner un
resumen de lo acontecido en el manga que
no tenia NADA que ver con la historia. |
InsatiableMitsu
16 Feb 2012
|
No digo que no sea cierto lo que quiere
decir, y tampoco me parece mal esta
manera de comunicar las novedades, es
más, me parece hasta original.
Pero exponer y defender tus
puntos positivos (la proximidad con el
lector) contrastándolos con los
negativos de los demás (todos los
errores que enumera) me parece que es
pasarse un poco de la ralla, y no hablo
de que lo diga a las claras o con
eufemismos. Puedes decir lo bueno que
eres sin decir lo malos que son los
demás.
En quanto a
que editorial es mi favorita estoy de
acuerdo con @Gigaman, aunque por motivos
distintos (Sailor Moon, CLAMP, Life -un
shojo buenÃsimo, Kuroshitsuji...)
-Alabada sea Norma-. Sin embargo creo
que es un error decir que es mejor o
peor, esto depende de tus gustos y es un
juicio puramente subjetivo.
Probablemente Ivrea sea la editorial
favorita de las fans del shojo erótico
-que tanto os disgusta ver entre su
catálogo- y con razón. En el mercado
del manga, aunque el shonen sea el
género más leÃdo, NO ES EL ÚNICO, NO
LO ES. Hay muchos tipos de lectores con
todos sus matices que tienen derecho a
leer lo que les gusta, y Ivrea aporta
diversidad al mundillo, como apunta
@adriel. |
juani
16 Feb 2012
|
Lo que hemos puesto ahà no va hacia
ninguna editorial en particular sino que
son cosas que afectan a todos, sin que
por ello neguemos que nosotros cometemos
otro tipo de errores. Eso es claro. Y
también es claro que haters gonna
hate... :P |
ShiroiKitsune
16 Feb 2012
|
Gigaman@ Tu comentario es totalmente
subjetivo. ¡Que no esta mal! Pero
se agradece que cuando uno da su opinion
sea respetuoso con la de los demas. Si a
ti sólo te gusta el shonen, no hace
falta que pongas a parir el Shojo. A mi
no me gusta, pero hay gente que lo
compra, eso quiere decir que a alguien
le debe gustar. Vamos, si no vendiese no
creo que trajesen tanto. |
Gigaman
16 Feb 2012
|
Estos de Ivrea diran lo que quieran, son
unos panfilos... si su catalogo de manga
es para mi gusto, de lo peór. Ademas,
que pollas, si solo han anunciado 4
series rudimentarias y de rellenazo
Shonen jumpero, ya ves tu, Medaka
Box...Norma editorial ahora mismo les
caga en la boca a todas las demas, ahora
y durante muuuucho tiempo...Solo hace
falta mirar el catalogo de ambas, no hay
color vamos, donde en Ivrea para
encontrar un bueno Shonen tienes que
remover shojos como si de buscar bragas
en las rebajas de hipercor se tratase,
en Norma solo tienes que mirar sus
escaparates para que te brillen los
ojos...Sinceramente, lo mejor que a
traido Ivrea en su historia es TO LOVE
RU...es la única que sigo... |
adriel
16 Feb 2012
|
En serio, pero que manera de interpretar
las noticias. Asà luego salen los datos
de la comprensión lectora que tenemos
en nuestro paÃs.
Esto un
post publicado por Leandro en respuesta
a un cliente:
(((Muchas
gracias. Eso es exactamente lo que
trataba de transmitir al escribir esto,
que reconocemos que cometemos errores
como todos, pero que considero si de
algo no se nos puede acusar es de
ignorar a los lectores, porque estamos
siempre aqui para dar la cara y
contestar de forma genuina, sin rodeos y
lo más sinceramente posible lo que nos
plantean. -LEANDRO)))
No se
está hablando de si la caga más o la
caga menos, o de si son o no mejores que
otras editoriales. Las formas con las
que transmitan una nota de prensa a mi
me es indiferente. Creo que deja
bastante claro que de lo que están
cansados es de soportar crÃticas sobre
la profesionalidad de su editorial
cuando es visible que quizás es una,
por no decir la única, que mantiene la
comunicación más abierta y honesta con
el lector; además de su compromiso con
finalizar todas aquellas series que no
han contado con apoyo comercial.
A mi su catálogo me atrae en
contadas ocasiones, pero bien es cierto
que cubre una parte del mercado
importante y que otras editoriales no
tocarÃan. Asà que opinio que mientras
más diversidad tengamos mejor para
todos. |
chusetto
16 Feb 2012
|
Da igual, todas las editoriales la cagan
en mayor o menor grado... la diferencia
está en ver cuál la caga menos. |
excalibur666
16 Feb 2012
|
Como se nota que estos lo único que
quieren es ganar un puñado de clientes
a costa de poner a parir a todo
cristo....se os ve el plumero a
kilómetros 
Como que vosotros no la
cagais ni nada  |
cartillero
16 Feb 2012
|
Perdón, abajo me referÃa a que NO
pillaba por qué serie se comentaba lo
de los recuadros. |
cartillero
16 Feb 2012
|
Pero...¿a quién están atacando
exactamente? ¿A Nrma, Glénat y
Planeta? Porque yo lo de los recuadros
blancos como que entiendo muy bien por
qué serie va.
Lo que me
llama la atención es el péndulo en el
que se mueve el fandom otakuril nuetso:
ahora Ivrea es buena, antes era la peor
y de aquà un tiempeicot nueva
inversión de los roles?
Me
parece muy bien que la editorial
argentina espabile y saque nuevas
licencias interesantes (ses Sundome, lo
vais a flipar...), pero faltar al
respeto a sus cleintes y competencia le
hace un flaco favor. No es necesario dar
una imagen macarril. |
Ithilien
16 Feb 2012
|
Tienen razón en casi todo lo que dicen |
misa24
16 Feb 2012
|
Que ganas de buscar problemas,paso de
este amarillismo y va para ivrea como
otras editoriales que entran en su juego
y dejaos de tonterias y pensad mas en
los lectores |
phantasma
16 Feb 2012
|
va,no convirtamos esto en un salvame
deluxe.No hagais que os pierda el
respeto Ivrea. |
Genis
16 Feb 2012
|
Lo cierto es que no hay editorial más
cercana que Ivrea. Uno termina bastante
harto de secretismos, mentiras, promesas
incumplidas, respuestas prefabricadas...
En fin, nadie es perfecto y a Ivrea le
pierden las formas pero Norma se lo va a
tener que replantear porqué se le acaba
el chollo (del resto ni hablo porqué
están a años luz). |
redon
16 Feb 2012
|
El 90% de lo que dice son verdades como
puños.
Ivrea tendrá cosas
malas, pero son muy claros cuando hablan
y como atención al cliente son de lo
mejor (yo he preguntado muchas veces en
su blog y siempre me han contestado
claramente a lo que preguntaba).
Quizás las formas no son muy
correctas (aunque a mi no me lo parece)
pero prefiero entrevistas y
declaraciones asà que otras muy
formales que no dicen nada de nada
XD.
PD: Me ha encantado la
frase de los recuadros gigantes que
ponen otros, es de lejos lo que más
odio de las ediciones españolas. |
naaaruto
16 Feb 2012
|
Ivrea es la única editorial con
feedback con los lectores, y que
responde a las preguntas que se le
hacen. Vale, lo hace sin tapujos, pero
por lo menos nos prestan atención, y no
pasan de nuestra cara (he escrito en los
blogs de Norma y Glenat)...
Ivrea también tiene buena edición y
no cancela series, cierto, nada que
objetar.
Mientras la
editorial sea seria con su trabajo me da
lo mismo las declaraciones que haga,
como si dicen que tienen a un unicornio
rosa en recepción. |
jeparla
16 Feb 2012
|
Pues en todos esos "ataques"
lleva razón (aunque son gratuitos y no
venÃan mucho al caso de publicar los
tÃtulos de las nuevas licencias) Sólo
tengo que coger un tomo de Berserk de
ahora y otro de antes para ver los
recuadros/no recuadros... o coger un
tomo de Gaku de aho... espera, que Gaku
ya no la publican. Pues de Hanzo... uy,
tampoco... pues de Team Medical
Dragon...
Aunque esto no
quita que Ivrea también la caga a
veces... |
|
|
Mision Tokyo no se responsabiliza de los comentarios vertidos por los usuarios
|
|
|
RSS
